武蔵高等学校中学校（東京）進学校分析──数字では測れない「名門」の本質

日付:
0

研修医問題と公立高校入試制度の見直しについて

日付:

📰 研修医問題と公立高校入試制度の見直しについて

⚡ 我らが「ルシファー」金子裕介さん、研修先が未定

話題の金子裕介さん（通称ルシファー）が、いまだに研修先が決まらないというニュースが話題になっています。
ネット上で非常に知名度が高い彼ですが、その影響が研修先決定に影響を与えている可能性が高そうです。

このまま放置というのは異常事態とも言えるでしょう。
本来であれば、日本医師会や関連機関が何らかの形でサポートすべきではないか。
仮に問題があった場合には、その時点で対応を考えれば十分間に合うはずです。

📴 インフルエンサーと医療業界のギャップ

似たような例として、YouTuberとして人気だった雷獣の永遠さんも、4月以降はYouTubeでの活動を休止しました。
医療従事者には守秘義務が厳しく求められることは当然理解できますが、
現代の情報発信社会において、ここまで厳しい制限をかける必要があるのかについては議論の余地がありそうです。

🏫 本日の本題：公立高校入試制度の見直しへ

📚 単願制度から複数志望制度への転換

政府が検討しているのは、従来の単願制度を改め、
複数の志望校を登録し、試験点数で上位から合否を決める方式に移行するというものです。

都市部のように学校の選択肢が豊富な地域では、それほど問題にならないかもしれません。
しかし、地方ではこれが大きな影響を及ぼします。

🏡 地方での受験事情：身の丈受験の加速

例えば、地方では「最上位の公立A校」と「底辺の公立B校」を同時受験し、不合格者が私立C校へ進学する、といったケースがありました。

この方式が導入されると、学校側が無理にチャレンジをさせず、確実に合格できる学校を受験させる方向に流れるでしょう。
結果として、大学進学実績もじわじわと下がっていく懸念があります。

💸 公立離れと少子化への対策か？

背景には、私立高校無償化（実際には一部負担あり）により、
公立高校の人気が低下している現状や、少子化で生徒数が減少している問題があると見られます。

🧠 本当に見直すべきは内申制度では？

もし本当に改革するなら、内申点制度を廃止すべきだと筆者は考えます。

現行の制度では、学校ごとにバラバラにつけられた内申点を基準に選抜が行われています。
これでは公平とは言えず、進学校に行きたい生徒が不利になる構造になっています。

✅ あるべき入試制度のイメージ

一般入試枠＝試験オンリー
推薦枠＝内申重視・面接型

進学校は完全試験型、
手のかからない生徒を望む学校は推薦型、
このように役割を分けるべきではないでしょうか。

📝 おわりに

医療現場でも、学校現場でも、
「一律に縛る仕組み」よりも「多様性を尊重する仕組み」が求められている時代です。

少しずつでも、時代に合った柔軟な制度改革が進んでいくことを願っています。


✅ 🏆 全国高校進学校実力ランキング

コメント

コメントを投稿